... pour faire plaisir.

Ne vous inquiétez pas, le titre va paraître plus clair. Donc, voici maintenant un an que je fais le don du sang. Je n'y avais jamais pensé avant et c'est en voyant le stand dans le hall de la fac que je me suis dit "pourquoi pas?". Après tout, ça ne me coute rien. J'ai pas peur des aiguilles (contrairement à certains de mes camarades) et j'adore voir mon sang se diffuser dans la poche (bon mais pas trop quand même, je tiens à en garder). Aujourd'hui, j'ai même pris un rendez-vous pour faire un don de plasma. Si ça se passe bien, je verrais pour un don de plaquettes (à ce qu'il paraît, j'ai un taux assez élevé).

Suite à une reflexion assez interessante de mon père, je me suis posé une question. Tant qu'à donner plein de fluides corporels, pourquoi ne pas faire un don de sperme? Aaahhh, ça y est, vous comprennez mieux le titre, bande de p'tits lubrique! Ca ne serait pas vraiment une perte, vu ce qu'il sert :p . Je me suis donc renseigné un peu sur le net. J'ai donc pû lire que l'attente pour une fécondation était très long (de deux à trois ans). Mais en grattant un peu, on se rend compte pourquoi. En effet, seuls les hommes majeurs (jusque là, rien d'anormal me direz vous) AYANT DEJA UN ENFANT sont à même d'être donneurs (pour soit disant être sûr de la vivacité des petits machins). Sachant qu'en plus, le nombre de fécondations pour un même donneur est limité (pour éviter des problèmes de consanguinité), on comprend tout de suite mieux.

Et la loi s'est déjà assoupli en 2004, en autorisant les dons provenants de célibataires. Mais je trouve que le fait d'être déjà père est complètement nul. On arrive à voir la force des petits tétards en faisant des analyses. Ces lois sont antédiluviennes alors pourquoi continuer à les appliquer? Cela permettrait à beaucoup de couples souhaitant avoir des enfants de réaliser leur souhait. Nous avons des techniques modernes, il serait peut-être temps de s'en servir...