Shell by me

Aujourd'hui, j'ai voulu enregistrer le nom de domaine correspondant à mon patronyme. Comme je m'y attendais, celui-ci était déjà réservé. Seulement, pas comme je l'attendais. Le domaine est détenue par une soit-disant société dont le site principal est http://www."homme en drakkar".fr/ .

Donc l'activité favorite de ces personnes est de réserver un maximum de noms de domaine, pour ensuite les revendre à bon prix. Il suffit d'aller voir l'adresse de contact dans la base whois pour s'en rendre compte : negue_aux_siassions@hotmail.com . Je trouve ce genre de pratiques totalement dégueulasses!

J'ai donc écrit à l'Afnic pour leur expliquer le cas. La réponse a été on ne peut plus simple : "Contactez le propriétaire". Super! Malgré le fait que ces personnes squattent des domaines et rentrent en conflit avec la charte d'utilisation, ils ont bien l'air de s'en foutre.

Il faudrait trouver d'autre domaines pillés par Jérome "Guytounevrai" et envoyer des mails à l'Afnic (et pourquoi pas une pétition) afin de faire bouger les choses. Si jamais vous êtes dans ce cas, n'hésitez pas à en parler dans les commentaires.

Edit: L'adresse postale de la personne est soit disant à Paris. Je me demande comment son numéro de téléphone peut commencer par 04. Étrange, non?

Edit du 07/07/2007 : Bon, je suis faible, j'ai cédé aux pressions. Un pote à eu les bons arguments pour me faire changer d'avis.

Voici ce à quoi pourrait ressembler le bureau parfait pour certaines personnes :

Alors faire un montage comme ça, c'est bien gentil mais ça mène à quoi?

Et bien tout l'intérêt réside dans le fait qu'il ne s'agit pas d'un montage. Et malgré les dires de certaines personnes (non Glooze, je ne te citerais pas), il ne s'agit pas d'un fond d'écran.

Pour en arriver à ce résultat, j'ai utilisé Rdesktop et l'excellent Qemu. Vous trouverez assez facilement sur Internet de la documentation afin d'installer Windows dans un environnement qemu. Je tiens à préciser qu'il vous faut une version professionnelle afin de pouvoir autoriser les connexions distantes via RDP.

La première chose à faire est d'aller chercher un logiciel permettant d'ouvrir une nouvelle fenêtre pour chaque programme ouvert. Il se trouve à cette adresse : http://www.cendio.se/files/thinlinc/seamlessrdp/seamlessrdp.zip. Je vous conseille de placer les fichiers dans un répertoire du PATH de Windows (genre c:\windows\system32\). Il faut penser à activer l'accès aux sessions à distance dans les propriétés systèmes.

Une fois la cible prête, on peut relancer qemu ainsi :

qemu -hda <image> -redir tcp:3389::3389 -nographic

Le paramètre -redir tcp:3389::3389 permet de rediriger toutes les connexions au port 3389 du système hôte vers le même port sur le système dans la machine virtuelle. L'option "-nographic" indique à qemu de désactiver la sortie graphique, qui ne nous sera pas utile. Vous pouvez bien sûr rajouter les options que vous voulez (pour réglez la mémoire par exemple).

Nous allons maintenant tester que tout fonctionne correctement :

rdesktop -A -s "seamlessrdpshell notepad" localhost:3389 -u <utilisateur> -p <motdepasse>

Si vous voyez le bloc-notes d'afficher, c'est bon. Bien sûr, il est possible de lancer cette commande sur une autre machine, il suffit de changer "localhost" en l'adresse de la machine faisant tourner qemu.

Le comportement que j'ai obtenu est dû au hasard, j'essayer en fait d'afficher le contenu du poste de travail. Et je me suis retrouver avec les bureau complet. Pour cela, il faut lancer :

rdesktop -A -s "seamlessrdpshell explorer.exe" localhost:3389 -u <utilisateur> -p <motdepasse>

Et hop, le bureau Windows apparaît comme par magie. Il est alors possible de lancer des applications, comme si on y était.

Il existe quand même quelques limitations après les quelques tests que j'ai effectué. Tout d'abord, le bureau Windows vient cacher celui de Gnome. Ensuite, les mouvements de la souris sont quelque peu étranges par moment, généralement quand on survole des objets cliquables. Pour finir, il n'est possible de lancer qu'une session Rdesktop à la fois. Ainsi, si vous voulez lancer deux application en même temps, sans avoir recours au démarrage complet de l'interface, ce n'est pas possible.

Il est bien sûr possible d'utiliser cette technique sans se servir de qemu. Toutefois, ceci nécessite d'avoir deux ordinateurs, ce qui n'est pas le cas de tout le monde. De plus, avec les technologies de virtualisation intégrée dans les processeurs modernes, le problème de performance est de moins en moins présent.

Encore une indisponibilité du serveur ce week-end. La raison en est très simple, le transformateur de ma freebox a décidé en commun accord avec lui-même de rendre l'âme. D'après ce que j'ai pu voir sur certains forums, il semble que ça soit la saison. Je vous conseille de toujours en avoir un en rab, au cas où.

En attendant que le mien arrive, un SpeedTouch est toujours utile (par contre, ne pas oublier que la connexion se coupe toutes les 24 heures, des choses qu'on oublie vite quand on a une box).

Debian c'est bon, mangez-en!

Xml + socket + thread = refaire un parser?

Le problème est de lire un flux xml sur une socket. J'aurais bien utilisé Sax mais vu que le nombre de paramètres des fonctions qu'on lui donne est limité, on est obligé d'utiliser des variables globales si on veut pouvoir changer des valeurs. Seulement, dans un contexte multithread, ça pose problème.

Si quelqu'un voit une autre solution que de refaire un parser à la main, je suis preneur.

Je vous souhaite une bonne et heureuse année, la santé, plein de sous toussa.

Et plein de beaux nénés aussi.

Mais surtout pour moi!

Juste comme ça, je suis à la recherche d'un stage de fin d'études (Master 2 Sécurité des Systèmes Informatiques / Niveau Bac + 5). Il devra commencer le 5 mars pour une durée de 22 semaines et sera en rapport avec la sécurité et/ou l'administration d'un réseau informatique.

Si jamais vous vous êtes perdu sur le net et que vous tombez ici, mais qu'en plus ça vous intéresse, n'hésitez pas à me contacter (même si j'ai de gros doutes concernant la probabilité que ça arrive :p ). Vous trouverez d'autres infos utiles dans mon cv.

J'ai commencé à développer une petite (en fait, plus j'y pense et moins c'est simple) application. En effet, j'ai eu beau chercher, je n'ai rien trouvé qui pourrait faire ce que je souhaite.

Je vous explique. Je suis mes études assez loin du domicile parental. J'ai donc dû prendre un appartement étudiant. J'ai installé chez mes parents une passerelle pour l'accès au net mais elle fait aussi office de serveur de fichiers (entre autres choses). Toute ma musique est stockée dessus.

Seulement voilà, quand je suis à l'appart, il n'y a pas de moyen simple d'y accéder. Ne me parlez pas de Nfs, la connexion avec le serveur est coupée après trois ou quatre chansons donc inutilisable. Je me suis alors tourné vers la prochaine version de Xmms. Seulement, le comportement est l'inverse de ce que je souhaite. Ici, il s'agit de clients qui peuvent agir sur la manière dont le serveur joue la musique. D'ailleurs, je vois pas trop l'intêret du truc mais bon, passons. Ce que j'aimerais, c'est quelque chose genre webradio mais qui pourrait gérer des playlists et les diffuser facilement.

Devant le manque de solution, je me suis donc attelé à la tâche et j'ai commencé à implémenter un serveur. Dans mon idée, celui-ci doit pouvoir gérer la musique sur la machine (d'où base de données toussa) mais pas la jouer. C'est au client de se connecter et de faire des requêtes sur un artiste, un album, bref ce que tout bon logiciel de lecture fait actuellement mais sur un modèle client/serveur et non pas tout local. Ensuite, le serveur distribue en streaming. Toujours dans les prévisions, il devrait y avoir une authentification des clients et la communication se ferait en xml (à la manière de jabber) afin d'être extensible au possible.

Est-ce que quelqu'un connaitrait un serveur qui fasse tout ça avant que je me tue à la tâche "pour rien"? Dans le cas connaître, est-ce que ça intéresserait du monde?

Le serveur a été indiponible une bonne partie de la journée d'hier pour cause de passage en Serial ATA.

Si un jour vous faîtes ce genre d'upgrade et que votre ordinateur reste bloqué sur Verifying DMI Pool Data..., essayez de remettre une valeur à Floppy Drive A dans le menu Standard CMOS Setup. J'ai mis deux heures à enlever tous les paramètres du Bios pour trouver celle qui faisait défaut. Assez bizarre, surtout que le contrôleur de disquette est désactivé.

Aaahhhh, les mystères de l'informatique...