Shell by me - Standards

ICQ c'est fini...

Toniob — Sat, 20 May 2006 10:58:00 +0200

... et dire que c'était la messagerie de mes premières amours.

Bon, je sais, j'avais annoncé que j'arrêtais définitivement les messageries instantanées proprio il y a déjà un mois. Mais bon, des problèmes chez Free et avec mon serveur Jabber m'ont décidé à repousser l'échéance. Et depuis hier, jour de l'Open Discussion Day, j'ai décidé de ne plus utiliser que mon nouvel identifiant (contact@toniob.net) et plus celui de l'Apinc, dont je me servais uniquement pour les passerelles depuis maintenant deux mois.

Donc à partir d'aujourd'hui, si vous souhaitez continuer à discuter avec moi, il faudra soit ouvrir un compte Jabber, soit disposer d'une adresse Gmail. Dans les deux cas, je reste disponible par mail si vous avez des questions (ou besoin d'une invitation Gmail).

Pour finir, je vous conseille de lire mon précédent billet sur ma migration ainsi que le premier et le second de Ploum si vous souhaitez en savoir un peu plus.

Bye bye proprio

Toniob — Wed, 05 Apr 2006 21:23:00 +0200

Bon, j'ai franchi le pas et j'ai décidé d'envoyer ce mail à la plupart de mes contacts

Salut,

Si tu reçois ce mail, c'est parce que tu te trouvais dans ma liste de contacts sur MSN Messenger, Yahoo, AIM ou bien encore Icq. Je t'envoie ceci afin d'expliquer pourquoi je n'utiliserais désormais plus ces services. Cela fait déjà pas mal de temps que ça me gène de me servir de ces messageries instantanées. Comme tu peux le savoir, je ne suis pas un utilisateur lambda! Ça fait déjà beaucoup de temps que mon ordinateur ne tourne que sous Linux, en lieu et place de Windows. Il me faut donc utiliser d'autres logiciels que ceux prévus pour ces messageries. Il en résulte que j'ai quelques fois des problèmes avec l'envoi de fichiers et d'autres fonctions du même genre.

Je t'entend déjà dire : "Mais pourquoi tu ne fais pas comme tout le monde, c'est tellement plus simple!". Je pourrais répondre en premier lieu que je ne suis pas tout le monde mais ça pourrait paraître assez égocentrique (même si c'est plutôt vrai :p ). Mais pour être franc, c'est plus que c'est un choix que j'ai fait. J'ai choisi d'utiliser des logiciels libres à la place des programmes propriétaires. C'est une philosophie qui me plait et que je soutiens.

Si tu t'y connais un tant soit peu, tu pourras me dire qu'il existe des logiciels libres pour communiquer avec MSN par exemple. Seulement, un autre problème se pose : le protocole utilisé est lui aussi propriétaire. Cela signifie que lorsque tu envois un message via ces logiciels, le message est codé avant d'être envoyé mais la société qui l'a créé ne souhaite pas dire comment est fabriqué ce code. Les gens qui développent les logiciels libres doivent passer beaucoup de temps pour comprendre leur fonctionnement.

Mais où est-ce que je veux en venir au final? Et bien il existe une alternative à tous ces protocoles fermés : Jabber. Il s'agit d'une messagerie instantanée dont tout le fonctionnement est clairement expliqué et librement consultable. C'est un protocole dit libre. Grâce à cela, faire un logiciel qui utilise jabber devient très simple pour un programmeur. Ceci se voit d'ailleurs au nombre importants de logiciels supportant ce protocole. L'utilisateur est d'ailleurs libre d'utiliser celui qu'il désire (si vous relisez le contrat de MSN, vous verrez que ce n'est pas le cas pour tout). Et c'est désormais ce que j'ai choisi d'utiliser.

Si tu souhaites continuer à discuter avec moi, il te reste donc deux choix. La première consiste à installer un logiciel qui te permettra d'utiliser jabber (pour ma part, je me sers de gajim, mais jbother permet de ne rien installer) puis de créer un compte sur le serveur de ton choix et pour finir de m'ajouter à ta liste de contact! Et hop, nous pourrons ainsi continuer à parler. La deuxième solution est de se servir de google talk. En effet, la messagerie de google utilise le protocole jabber. Pour s'inscrire, il suffit d'avoir une adresse gmail et de configurer le logiciel que tu souhaites correctement.

Quand tout ceci est fait, il ne te reste plus qu'à m'écrire.

Voilà, si tu souhaites en savoir plus sur jabber, je te conseille d'aller faire un tour sur jabberfr. On y trouve de très bons tutoriaux pour apprendre à s'en servir. Si jamais tu préfères utiliser gtalk mais que tu n'as pas d'adresse gmail, n'hésite pas à m'envoyer un mail pour me demander une invitation, je me ferais un plaisir de t'en faire parvenir une.

Dans tous les cas, tu pourras continuer à me parler comme tu le faisais jusqu'au 16 avril, au cas où tu aurais des questions à me poser. Passé ce délai, je ne serais joignable qu'uniquement via jabber. Je resterais bien sûr accessible par email.

En espérant que tout ceci aura été le plus clair possible.

A bientôt sur Jabber!

Anthony alias Toniob

Ne venez pas crier comme quoi certains points sont inexacts, c'est fait pour être accessible aux néophytes. Rendez-vous le 17, quand je serais réellement libbrrrreeeee ;) !

No comment

Toniob — Fri, 30 Dec 2005 20:47:00 +0100

Quelle est la différence entre web 1.0 et web 2.0 (voire web 1.5) ? (via Olivier)

Changez de client jabber

Toniob — Mon, 26 Dec 2005 21:15:00 +0100

La nouvelle version de gajim est sortie.

J'utilisais gaim auparavant mais leur politique vis à vis de jabber (comprendre par là qu'ils préféraient s'occuper des protocoles fermés) m'a décidé à chercher un autre client. C'est donc là que j'ai découvert gajim. Et j'ai franchement été emballé par ce logiciel. Cette nouvelle version apporte son lot de nouveautés bien évidemment, mais une d'entre elle m'a paru très interessante. Il s'agit de :

Gajim s'enregistre pour xmpp: et xmpp://

Cela peut sembler tout bête mais ça me permet de n'avoir qu'à cliquer sur un lien du type xmpp://jid pour pouvoir dialoguer avec une personne disposant de jabber. J'ai fait ça pour mon identifiant dans ma liste de lien, alors si l'envie vous prend de me parler, n'hésitez pas ;) !

Discuter librement

Toniob — Tue, 20 Dec 2005 19:41:00 +0100

Je ne parle évidemment pas d'une dictature mais, en bon geek que je suis, d'une messagerie instantanée libre.

Ca fait maintenant pas mal de temps que j'utilise jabber. Malheureusement, la liste de personnes me demandant de les autoriser ne s'agrandit pas bien vite. J'essaye un maximum de convertir les incrédules, mais rien n'y fait. Si ça ne brille pas dans tous les sens, si on ne provoque pas des crises aux épileptiques, ça n'intéresse pas les convertis-sans-le-savoir à MSN (parce que, abus de position dominante oblige, il est installé par défaut sous Windows).

Afin de rester connecté au reste du monde, j'utilise donc les passerelles du serveur jabber de l'Apinc mais cette solution me plait de moins en moins. En effet, je reste dans la liste des utilisateur de cette messagerie propriétaire, en rade la moitié de l'année, et ce n'est pas une chose que je souhaite. J'aimerais vraiment avoir le courage comme certaines de dire merde à tout ça mais je n'ai pas encore pris le temps d'écrire un mail explicatif à tous mes contacts. Ça viendra peut-être prochainement. Alors en attendant, je blogue sur Jabber histoire d'essayer de le faire découvrir. Ça en motivera peut-être certains d'entre vous.

Et puis, rien ne vous empêche d'aller lire le premier et le second billet de Ploum sur le sujet, même par curiosité.

Envie de pomper

Toniob — Tue, 29 Nov 2005 20:45:00 +0100

Le nouveau chapitre de la série sur les css est disponible chez Pompage.net. On a failli l'attendre celui là.

Et le pire, c'est que je soupsonne de l'antidatage ;) .

Un Epok formidable

Toniob — Thu, 10 Nov 2005 15:35:00 +0100

Et non, y'a pas de faute dans le titre de ce billet ;) !

Donc pour ceux qui ne le savent pas, Epok est un hebdo gratuit distribué dans toutes les bonnes Fnac. Après avoir acheté le très bon album album live de M, j'ai donc pris le journal à la sortie du magasin. De retour chez moi, je me met à le feuilleter et quelle ne fût pas ma surprise de voir une double page (sur 40 dont presque la moitié de pubs, ça fait un bon ratio) consacrée essentiellement à Firefox, et plus généralement à la claque qu'Internet Explorer se prend avec les navigateurs dits alternatifs.

L'article ne manque pas d'éloges sur mon petit navigateur préféré (et sûrement le votre, je n'en doute pas). Et ils ont même pensé à mettre un lien vers le site de Mozilla Europe. Tout est très bien expliqué afin d'être accessibles aux néophytes. Si ça c'est pas de l'ouverture vers le grand public, je m'y connais pas (en vrai, je ne m'y connais pas :p ).

Nouveaux articles sur Pompage

Toniob — Thu, 15 Sep 2005 18:27:00 +0200

Restez ici, je ne vais ni parler d'articles sur comment faire pour être gentille avec son mari, ni de choses un peu moins ragoûtante. Pompage.net est un site publiant des tutoriaux sur l'utilisation correcte des standards web comme CSS ou XHTML. Il s'agit plus exactement d'articles étrangers traduits dans notre jolie langue qu'est le français.

Au programme de cette nouvelle édition : CSS: on reprend tout à zéro!, éditions 8 et 9, ainsi qu'une excellente traduction d'un (long) article de Karl Dubosc nommé Mon site Web est standard ! Et le vôtre ?.

Sur ce, je vous souhaite bonne lecture!

Quand on est con...

Toniob — Sun, 11 Sep 2005 17:59:00 +0200

C'est dingue le nombre de crétins incompétents qu'on peut rencontrer en se balladant sur le web. Il y a bien sûr les purs et durs, mais on peut aussi en trouver des plus petits mais néanmoins beaucoup plus pires.

C'est donc en me rendant sur un forum que je ne fréquente plus, pour cause de bouletisme massif, que j'ai eu l'agréable surprise de découvrir un sujet intitulé W3C, IE et Firefox. Étant assez porté sur cette magnifique chose qu'est le W3C, j'ai donc mis de la glace sur mon beau modem 56K, afin qu'il télécharge sans lui provoquer de surchauffe. Je crois franchement que j'aurais dû m'abstenir. J'y ai découvert de réelles horreurs.

On m'a souvent critiqué en me disant que j'étais trop égocentrique. Bon, j'avoue que c'est pas faux mais quand même, à ce point. Le sujet de ce topic était donc de lancer un gros troll sur l'interêt des recommandations du WorldWideWeb Consortium. Et donc, certaines personnes préfèrent coder pour Internet Explorer. Mais si, vous savez, ce navigateur cette passoire permettant d'aller sur une partie du net, totalement désuette et codée avec de la soupe de balises. Quand on leur explique les bénéfices des standards du web, surtout au niveau de l'accessiblité, ils s'en foutent. De toute façon, les personnes handicapées ne sont qu'une minorité et ils ne méritent pas qu'on passe un peu plus de temps pour eux... Là, franchement, t'as trop envie que le mec soit en face de toi, histoire de lui mettre une grosse claque pour bien le réveiller. J'ai préféré ne plus participer à la conversation, ça m'aurait vallu d'être banni je pense.

Pour la fin, des morceaux choisis. Attention, ça peut choquer les personnes intelligentes :

viser les 90% du marché c'est pas viser les aveugles, les daltoniens, et autre je ne sais quelle minorité.
y a un navigateur qui est choisi point barre, firefox à 10 ans de retard sur la question du choix.
Quant aux problèmes des mal voyants et autres, je ne vois absolument pas pourquoi on devrait s'emmerder à faire spécialement des aménagements pour eux sur le site : s'ils ont une mauvaise vue, qu'ils se fassent faire des lunettes, augmentent la taille du texte dans leur navigateur ou même utilisent la Loupe de Windows ou tout programme équivalent.
S'ils sont carrément aveugles on y peut rien hein, s'pas de note faute non plus.
Mon site n'a pas à s'adapter à un synthétiseur vocal, c'est au dit synthétiseur de savoir lire du texte de base.
Et oui, mon site perso n'est pas un truc institutionnel... d'ailleurs tu m'expliqueras comment un aveugle joue à Diablo II, et donc l'intérêt qu'il pourrait avoir à visiter mon site.

Et je garde le pire de tous pour la fin :

on fait du CSS avec IE.

Bon, je remet mon pacemaker en route, et je me calme.